菲格雷多在接受路透采访时表示:“如今，我们垄断了一家运营商——橄榄球队的PPTV——拥有所有比赛和平台的版权，这违反了欧洲竞争法。”这是自葡萄牙顶级联赛周一有争议地扩大到18支球队以来，菲格雷多首次接受采访。
“我们希望有不同的游戏包，而不是所有的游戏都能卖给同一家运营商。”
菲格雷多正在考虑向欧盟提出申诉，试图结束目前有利于大俱乐部的电视转播权做法，他在电话采访中补充说:“英超联赛从1991年开始着手这项工作，我们晚了20年，但需要继续下去。”
“我们必须赋予我们的足球工厂权力。现在的商业模式是保护那些总是赢的人，这正在破坏这个节目。”
在葡萄牙，大约70%的转播权收入(估计约为7500万欧元)归所谓的“三巨头”——本菲卡、体育和波尔图——所有，因为电视转播合同是在每家俱乐部的基础上进行谈判的。
菲格雷多希望LPFP成为所有葡萄牙超级联赛电视转播权的唯一谈判代表，并表示这种做法将使俱乐部的收入翻倍，并极大地提振他们受到该国主权债务危机严重打击的糟糕财务状况。
“这一切都与足球的可持续性及其融资有关。鉴于目前的危机，我们需要自己组织起来。”
在波尔图和本菲卡不支持集体出售的情况下，菲格雷多举了曼联的例子，说他们一直在捍卫英格兰集中的电视转播权模式，并从中受益。
从技术上讲了
尽管葡萄牙的顶级俱乐部能够通过高调的球员转会来避免现金危机，但中低级别俱乐部的财务困境正威胁着这项运动的可持续性。
“所有进入西甲乙级联赛的俱乐部在技术上都是破产的，因为他们的融资模式不是一个整体。”
葡萄牙乙级联赛的俱乐部每年的电视转播权收入平均为15万欧元，而英超联赛的俱乐部每年的转播权收入约为170万欧元。
他还表示，这款游戏的营销力度不够。
“如果你去问俱乐部，甚至是LPFP，我们是否知道哪些电视频道或哪些国家正在播放葡萄牙足球，我们无法回答;这是不可接受的。我们没有正确地管理、营销或跟踪我们伟大的产品。”
波尔图和里斯本竞技对英超的扩军计划表示愤怒，这意味着排名最后的两支球队本赛季将保级。
波尔图在周二的一份声明中写道:“没有球队降级的决定，通常是这项运动完整性和稳定性的保证，是愚蠢蛋糕上的樱桃。”
“这改变了
感谢你这个月阅读了5篇文章*现在加入无限访问
享受你的第一个月只需£1 / $1 /€1
*每月免费阅读5篇文章，无需订阅
现在加入无限访问
第一个月试试1英镑/ 1美元/ 1欧元
