还记得我们关于VAR的所有争论吗?这会减慢比赛的速度。迷惑现场观众。让精英游戏远离草根。
那是过去的日子，是吧?然后是去年的世界杯。没有人被阻止讨论裁判的判罚(对很多人来说，这段时间显然比观看真正的足球比赛还要重要)，视频裁判在很大程度上被认为是成功的。VAR甚至被用在了最大的舞台——世界杯决赛上，同时赢得了怀疑者的支持。
在欧冠决赛的第一分钟点球判罚中，VAR的使用显得微不足道——特别是与长达一年的媒体对手球法应用的愤怒相比。
然而，在女足世界杯上使用VAR重新点燃了它作为一个争论话题的存在。许多“有争议的”裁判过去两周的决策让人认为VAR本身就是问题所在，而不是决策本身。
然而，这并没有抓住问题的关键。
到目前为止，争议有两种形式。
我们迫不及待地想在女足世界杯上看到这8名年轻球员(在新标签中打开)
首先是软性处罚。大多数都是关于手球的——考虑到本赛季欧冠联赛的争议，这似乎并不是女足世界杯所独有的。还有一些是关于危险的挑战;法国对挪威的点球(在新标签中打开)在特定的。
但所有的判罚都是正确的，而且很可能在男足比赛中也会被判罚。在这次比赛中，没有什么特别之处。
第二轮的争议有点不同，是关于点球重夺的例子。在意大利和牙买加的比赛中，克里斯蒂安娜·吉雷利的点球被西德尼·施耐德扑出(在新标签中打开)但在施耐德被判罚脱线后，她在夺回球时将球射进了球门。
周一法国和尼日利亚的比赛更具争议性:温迪·雷纳德的第一次尝试成功了(在新标签中打开)但在视频回放显示奇亚玛卡·恩纳多齐(Chiamaka Nnadozie)稍稍站在球门线前之后，他利用第二次机会破门。
而现在，最糟糕的是，在对阵阿根廷的最后时刻，同样的事情发生了，苏格兰被赶回了家。
所有的守门员都因为他们的失误而得到了黄牌——也就是说，他们踩出了球门线。
许多人认为，这是VAR的错。裁判员的过分热心导致他们在每一个边缘判罚时都依赖视频辅助，而重复播放的迂腔滥调会扼杀比赛。
不要怪VAR，要怪规则。
今年3月，国际裁判协会(IFAB)公布了一项将于6月1日开始实施的新规则，该规则已经在本届世界杯上使用。
大多数观看女足世界杯比赛的人已经经常发现一个问题:后卫在禁区内接到一脚射门。从8月份开始，每周都将在国内男足赛场上看到这一现象——这是对现在普遍的从后往上建的高压风格的一种反应。
另一个是手球(打哈欠)，一直是现场评论员们喜欢讨论的话题。
但这些决定是关于惩罚的新规则。从本质上说，他们读起来就像之前那些要求守门员不能离开他们防线的球员的夸张。现在，守门员必须保持一只脚在球门线上，他们“不能移动”，不能碰到横梁，也不能站在球门线后面。
这一切都对罚球者有利，也让我们看到了真正的问题所在。真正的问题不在于规则的应用，也不在于解释规则的视频回放，而在于规则本身。
裁判员被告知要注意违反这些规则的守门员。不是风险评估公司要求他们这么做的。
随着下赛季英超引入VAR，守门员们应该注意了。
现在试一试…
既然你在这里，为什么不利用我们卓越的订户优惠呢?得到世界上最伟大的足球杂志，每季度仅需9.5英镑(在新标签中打开)-游戏中最伟大的故事和最好的新闻直接送到你的家门口，花费不到两品脱。干杯!
感谢您本月阅读5篇文章*现在就加入吧，无限制访问
享受你的第一个月，只需1英镑/ 1美元/ 1欧元
*无需订阅，每月阅读5篇免费文章
现在加入无限访问
尝试第一个月1英镑/ 1美元/ 1欧元
