你需要知道在足球视频技术——当我们在英超联赛可能会看到它

足球的实验视频裁判已经持续了一段时间,但昨晚的友好的法国和西班牙之间是它改变了第一次的结果令人瞩目的游戏——把什么可能是1:1的平局变成西班牙2 - 0的胜利。首先,法国前锋安东尼Griezmann领导的进球越位。然后在下半场,西班牙的杰拉德Deulofeu后不允许目标恢复视频裁判的输入。

系统有意见分歧。对于一些姗姗来迟,对另一些人来说,这信号足球的死亡。但它实际上是如何工作的呢?

昨晚的友好的法国和西班牙之间是它改变了第一次的结果备受瞩目的游戏——把什么可能是1:1的平局变成西班牙2 - 0的胜利

可以检查什么?

立法者试图最小化影响视频助理裁判(var)将对游戏的流程。这意味着有一个非常有限的决策可以提到他们。系统只能用于目标,处罚决定,直接红牌和认错的。这就是为什么Deulofeu最终的目标是给定的,而一个越位的决定并没有导致一个目标没有否决了。

谁能要求审查?

它摆脱蒂埃里·亨利的目标,马拉多纳目标——的情况显然是错误的

没有上诉制度像板球和网球。相反,比赛画面将不断进行VAR,谁会提醒场上官方如果他们感到一种潜在的可检查的错误。只有裁判可以发起评审——无论是在VAR的建议,或者如果他感觉错了。

裁判的决定将站,除非它显然是错误的。前裁判大卫埃勒雷是面板的一部分,设计了规则围绕视频技术的使用。他说在一个演示的目的不是做每一个决定100%的准确率,而是为了减少一些巨头,改变游戏规则的偶尔出现的失误。“它摆脱蒂埃里·亨利的目标,马拉多纳目标——的情况显然是错误的,”爱丽。

ref的视频能看到什么?

VAR体育场将在一个房间里,在一辆货车停在外面与电视卡车,或者在一个中心位置——联赛——在这个国家。在试用期期间,必须一位现任或前任顶级官员VAR。他会有自己的助理,谁会留意游戏而VAR评论具体决定潜在事件和旗帜。

也会有重播运营商提示画面,VAR想看看。他将有独立的访问和回放控制所有比赛的画面——他必须能够看到任何电视公司可以显示。国际足球协会理事会(International Football)建议慢动作不应该用于决定解决的严重性,因为它往往会夸大事情。

谁决定?

裁判将审查通过电视信号。有两种不同类型的评审,将在不同的场景中使用。事实的决策,如犯规是否内部或外部的禁区——或者紧越位调用- VAR通常会使调用自己。其他更主观的决定,如红牌,裁判,比赛的感觉,可以选择进行现场审查,在那里他将去一个屏幕的音高和自己查看录像。

回来可以回顾走多远?

裁判只能回到攻击的开始阶段导致的事件。如果一个掷界外球决定走错了路,导致一个目标,裁判不能回去和审查掷界外球的决定。但如果非法攻击队赢球,那么目标可以不允许。回顾只能发生在比赛也已重新开始,那么精明的球员认为他们已经得到了区域或红牌的犯规处理可能会试图阻止审查通过尽快继续玩。

如果球还在玩吗?

当然,并不是所有有争议的决定最终的球出去玩。在这种情况下,裁判会等到球中性区之前停止玩——就像他们应该在半场或全职。如果决定不推翻,将重启与下坠球玩。有争议的下坠球可能成为一个更常见的景象——一个划掉你的足球宾果卡。

如果有一个目标在另一端?

这确实提高的幽灵爱丽所谓的“噩梦”,例如,一个西班牙球员犯规在盒子里一端但场上裁判没有发现它,那么法国立即采取球另一端和评分裁判中止比赛之前。在这种情况下,法国的目标是不允许和西班牙将获得一个点球。

什么时候能达到英超?

这项技术仍处于试验阶段。这是一个两年的实验由international football,组织决定了游戏的法律。将最终决定是否批准这项技术在2018年3月international football年度股东大会。这意味着我们可以看到视频的最早助理裁判(var)在英超联赛中使用将在2018/19赛季的开始。然而,他们将使用在足总杯第三轮的下赛季,作为试验的一部分。

会工作吗?

像任何改变足球,视频技术已经两极分化的观点。系统的设计似乎之间取得良好的平衡维持游戏的流和纠正一些严重的不公正。它认为VAR只需要一次或两次平均每场比赛——系统可能需要调整,如果最终被更频繁。

Deulofeu只用了40秒的目标正确裁决不越位,并不比球员可能会花更长的时间和边裁争论。会有看不见的挑战。事件,比如伊布/泰隆明朝废除将需要更长的时间来拆开,一端一个目标就不允许第一次给一个点球,会有骚动。