随着人们越来越普遍地接受韦恩·鲁尼状态的下降，对他最新表现进行微观分析的趋势已经让位于对他在职业生涯中所取得的一切成就的新一轮赞赏曼联的职业生涯。
对于他的许多老同事来说，鲁尼的日子可能屈指可数的说法是令人不舒服的，他们中很大一部分人现在占据了主流媒体。更令人满意的是有机会回顾和看到他曾经的球员，而不是他可能成为的球员。
没有人能确定鲁尼还能在老特拉福德待多久。许多伟大的球员都曾被人遗忘，但后来他们重新塑造了自己，并在印度的夏天回归。然而，说鲁尼可能开始与他自己的足球死亡的想法搏斗并不是不合理的——特别是考虑到最近的场外事件。
没有什么好事会永远持续下去，曼联10号可能很快就会倾向于改变自己对成为穆里尼奥球队支点的期望;一个整个行动都围绕着他的人。
处于风口浪尖
再进一球，他就追平了249分，追平了俱乐部最具代表性的前球员
好在鲁尼发现自己即将成为曼联历史上的进球纪录。还有什么更好的方法能把注意力从你不能做的转移到你能做的呢?通过将过去和现在结合在一起，并打破至少在另一代人中仍将属于他的记录，他有一种在不久的将来证明自己存在的手段。
在曼联最近对阵费耶诺德的欧联杯比赛中，鲁尼打破了范尼的纪录，成为了曼联在欧洲赛场上的最佳射手。想必，与此同时，他对自己最尊敬的人的反应感到无比自豪。它可以成为迎接挑战的动力。
现在利物浦人已经盯上了博比·查尔顿爵士。他的下一个目标是一个大目标，而且是如此接近:曼联历史上的进球纪录。永远。再进一球，他就追平了249分，追平了俱乐部最具代表性的前球员。再来两杯，他就回家了。
但是查尔顿和鲁尼究竟如何比较呢?如果你仔细梳理他们共有的497个进球，综合运用数据和轶事分析，哪位球员的进球总数更令人印象深刻?这就是全篇大胆地着手去发现…
接下来:国内事务
1.联赛纪录
鲁尼: 380个应用(179个目标);每2.12场1球
博比-查尔顿: 606个应用(199个目标);每3.05场1球
查尔顿比鲁尼多踢了近2.4万分钟的联赛时间，在这段时间里，我们可以说他进了86个球(基于他的平均水平)
鲁尼可能即将打破历史纪录，但他距离打破博比爵士的联赛纪录还差一个赛季。目前的分差是20分，但是查尔顿，应该指出的是，他有更长的时间来累积他的得分。
如果命运允许鲁尼在老特拉福德再呆4年——这样就能追平查尔顿的17个赛季——那么他平均每个赛季只需要5个进球就能追平对手。两队的进球比率说明了问题:鲁尼每2.12场比赛就能破门一次，查尔顿每3.05场比赛就能破门一次。当两名球员的出场时间被评判时，数据只会更倾向于鲁尼。
查尔顿不仅多踢了226场联赛，而且几乎所有比赛他都打满了90分钟。替补规则只是在他的曼联生涯中期(1965/66赛季)才开始发挥作用，查尔顿很少在任何情况下被罚出场，而他只在替补席上首发过两次。
相比之下，鲁尼作为替补出场35次，74次被换下，更不用说他的两张红牌了。所有这些都意味着，查尔顿比鲁尼在联赛中多踢了近2.4万分钟，在这段时间里，我们可以说他(根据他的平均水平)进了大约86个球。或者从鲁尼的角度来看，考虑到额外的时间，他可能会在总时间上再增加138分钟。
更重要的是，查尔顿所处的时代防守几乎没有那么有纪律，从数据上看，进球更容易。在他职业生涯的前五年(1956-1961)，旧的甲级联赛的进球率为场均3.5个，而现代只有2.75个。
只有在查尔顿在老特拉福德的最后五个赛季(1968-1973)，随着卡塔纳西奥的影响力开始渗透到英格兰比赛中，标准进球率才下降到场均3球以下。对于一个30多岁的世界杯冠军来说，这种转变是他难以适应的。
换句话说，想想鲁尼的总进球数179个，占曼联自2004年9月以来联赛总进球数的19%，而查尔顿的199个，只占1956年10月至1973年5月期间球队总进球数的14%。
结论:从纯粹的统计学角度来看，这是显而易见的- - - - - -鲁尼无疑是最高产的。
2.国内杯赛纪录
鲁尼: 55个应用(26个目标);每2.12场1球
博比·查尔顿:102个应用(26个目标);每3.92场1球
鲁尼在联赛杯中的重要时刻可能使他在整体上领先于查尔顿
这些数字对鲁尼有利，但这并不能说明两个人在国内淘汰赛中截然不同的职业生涯的全部情况。两人在曼联的前三个赛季都输掉了两次足总杯决赛，两人都举起过一次足总杯奖杯，鲁尼最终在上赛季加时赛战胜水晶宫结束了他的等待。
然而，包括查尔顿的曼联在内的足总杯集锦绝对是更好的观看方式。这位79岁的老将在1962年至1966年期间连续五个赛季进入半决赛(1963年赢得奖杯);在那个年代，足总杯半决赛是非常重要的时刻，经常会变成马拉松比赛。查尔顿参加了12场半决赛(梅开二度)，除了回放，8场比赛中有3场获胜。
相比之下，鲁尼只参加了5场比赛，从未在半决赛或决赛中进球。然而，当联赛杯被纳入考量时，整体情况发生了巨大的变化:鲁尼在联赛杯中的重要时刻可能使他在总体上领先于查尔顿。
这位前埃弗顿小将在2006年千禧年球场4-0战胜维甘的联赛杯比赛中梅开二度，宣告自己的到来时只有20岁。三年后，他在点球大战中再次举起了三柄壶托特纳姆热刺．
但在过去的12年里，他对曼联淘汰赛的最大贡献无疑是在接下来的赛季，他在半决赛和决赛中都打进了决定性的进球——前者为曼联球迷提供了一个比后者更具有标志性的形象，因为他在90分钟的时候来到了斯特雷特福德球场曼城．
在查尔顿的时代，联赛杯还处于起步阶段，并没有像后来在20世纪70年代和80年代那样享有盛名。直到1969/70赛季，曼联在半决赛中被曼城击败，他们才第一次在联赛中正式登场。同样，在老特拉福德上演的第二回合比赛中，蓝军以2-1领先，但查尔顿只能以2-2打平对手。
结论:尽管曼联在20世纪60年代足总杯上表现突出，但查尔顿本人很少在最后阶段做出决定性的干预，这在一定程度上解释了为什么红魔经常几乎是男人。鲁尼在联赛杯历史上的地位得到了巩固，基本上打破了平衡，支持了他优越的进球记录。
下一个:大陆征服
3.欧洲的记录
鲁尼: 95个应用(39个目标);每2.44场1球
博比-查尔顿: 45个应用(22个目标);每2.05场1球
我们只能说，查尔顿的时代充满了更多的不确定性，欧洲杯最初的形式让球队几乎没有犯错的余地
对比这两名球员在欧洲大陆的进球记录，他们之间有惊人的相似之处:鲁尼出场的场次和进球数大约是查尔顿的两倍。然而，当你开始处理分数时，查尔顿就会占上风。即使算上换人损失的时间，博比爵士每185分钟就有一个进球，而鲁尼每201分钟就有一个进球。
关于各自的对立标准出现了问号——这些问题很难回答。谁能诚实地量化20世纪60年代击败柏林Vorwarts、马耳他Hibernians、FK萨拉热窝和Gornik Zabrze等人的难度，与现代的AaB奥尔堡、CFR克卢日、Otelul Galati和Zorya Luhansk相比?
我们只能说，查尔顿的时代充满了更多的不确定性，欧洲杯最初的形式让球队几乎没有犯错的余地。每一轮比赛都是一场淘汰赛，没有视频分析，让幕后工作人员对对手进行法医分析，让进攻球员知道如何最好地瓦解他们的直接对手。
需要指出的是，查尔顿的22个进球中只有不到一半是在欧洲杯上打进的，这几乎可以肯定是环境造成的。在慕尼黑空难之后，曼联缺席了5个赛季的欧洲大陆比赛，1963年9月，当查尔顿回归时，他正处于巅峰期——他在优胜者杯和城市博览会杯的两个赛季中打进了12个进球。
然而，任何认为他是欧洲大陆上的恶霸的说法都是荒谬的。1957年4月，年仅19岁的他在半决赛中进球皇家马德里在老特拉福德，这是他参加的四场欧洲杯半决赛之一。在1968年的决赛中，他在加时赛4-1战胜本菲卡的比赛中梅开二度，获得了最高荣誉。
鲁尼还参加了四次欧冠半决赛，并在三场比赛中取得了胜利，也赢得了一次冠军切尔西在莫斯科的点球大战中被击败。他在最大的舞台上最大的贡献——在2011年决赛中扳平对手巴塞罗那在温布利球场——最终被加泰罗尼亚巨人下半场的强大表现所掩盖。
结论:这里只有一个赢家。仅从数字上来看，查尔顿的优势只是微不足道的，但从传闻的角度来看，他的贡献要迷人得多。
4.奖杯了
鲁尼: 9次(5次联赛冠军，1次足总杯冠军，2次联赛杯冠军，1次欧洲冠军杯冠军)
博比-查尔顿: 5次(3次联赛冠军，1次足总杯冠军，1次欧洲杯冠军)
1958年2月发生了一场悲剧，这支似乎即将走向伟大的球队不得不几乎从零开始重建
2004年8月，鲁尼来到老特拉福德时，弗格森时代已经过去了三分之二;就像这样，曼联就像一台运转良好的机器，能够让国内比赛屈服于他们的意志。尽管鲁尼在接下来的十年里成为了俱乐部最优秀的球员，但无论鲁尼是否加盟，这种情况都不会改变。
对于查尔顿来说，这应该是一个类似的故事，他在马特·巴斯比爵士24年的任期中中途突破。但1958年2月，悲剧发生了，一支似乎即将走向伟大的球队不得不几乎从零开始重建，巴斯比负责，查尔顿是他最信任的副手。
在最近的沙佩科恩斯惨案发生后，读者应该更容易理解曼联在慕尼黑惨案发生后的五年里所经历的巨大悲痛和重建过程。在这种情况下，从纯粹的数学角度来看，鲁尼是更成功的球员，这也应该是合理的。事实未必如此。
首先，联赛杯占据了鲁尼进球的两项，但在查尔顿的曼联生涯中，它几乎没有引起人们的关注。直到20世纪60年代末，他在老特拉福德的生涯即将结束时，它才成为一项与我们今天看到的经常受到诋毁但相当有声望的比赛。第一次温布利决赛直到1967年才举行，当时查尔顿29岁。
因此，我们现在看到的是对鲁尼有利的7胜5负的修正数据，尽管值得记住的是，这位年轻人的7座奖杯中的4座——他的前3个联赛冠军和2008年的欧冠冠军——是在查尔顿只是试图接受一场悲惨的灾难的相同时期获得的。
结论:他们之间什么都没有。当谈到团队成功时，两名球员都没有真正的优势，考虑到他们各自的运作条件。
下一个:获胜者是……
5.结论
半个世纪前的竞争格局完全不同，那时还没有人意识到足球具有如此巨大的商业潜力
比较两名来自完全不同时代的球员充满了复杂性，这远远超出了Excel电子表格和986场比赛的比较数据。
这不仅仅是重球和泥泞的球场。半个世纪前的竞争格局完全不同，那时还没有人意识到足球具有如此巨大的商业潜力，尤其是当你以一种能够让最大的俱乐部利用并保持成功的方式分配电视转播收入时。
尽管如此，我们至少可以用美国体育经济学教授所青睐的一种算法来衡量最终积分榜的积分分布，从而得出一个竞争平衡的数字。根据这样的工具，我们可以推测，在查尔顿的职业生涯中，旧的甲级联赛从上到下的竞争力要比鲁尼转会曼联后的英超联赛高出47%。
单从个人进球的角度来看，鲁尼的记录更好。他每2.17场比赛进1球，而查尔顿每3.04场比赛进1球。当你把这些数据换算成实际出场时间的近似值时，这位年轻球员的优势就变成了压倒性的优势——每174分钟一个进球，而查尔顿每246分钟一个进球。
但当你把一个数字除以另一个数据时，你会发现鲁尼的进球率只高出41%，而在这个时期，足球的竞争力可能被认为要低47%。突然，河水又变浑了。
也许解决这个问题最好的办法就是喝一品脱酒。
感谢您本月阅读5篇文章*现在加入，无限制访问
享受你的第一个月，只需1英镑/ 1美元/ 1欧元
*每月阅读5篇免费文章，无需订阅
现在加入，无限制访问
第一个月试试1英镑/ 1美元/ 1欧元
