PremFlix:英超流媒体服务真的是个好主意吗?
一个netflix式的英超流媒体服务正在酝酿之中,支持者们很享受按需观看自己喜欢的球队的前景。但在一个越来越部落化的粉丝环境中,Premflix到底是个好主意吗?
![英超联赛](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ghwnRP9fdT57XCSpQVrBWC-320-80.jpg)
PremFlix即将到来。我们还不知道它会采取什么形式,花费多少,甚至还不知道它的名字,但是某种形式的直接面向消费者的广播模式(在新选项卡中打开)现在是不可避免的。
目前,它只有最模糊的轮廓,这意味着预测它的交付或动态几乎没有意义。然而,可以肯定的一个结论是,这将给支持者更多的机会退回到他们自己的、排外的群体中。任何直接面向消费者的模式都会带来数字季票的机会,从而有机会为特定的球迷群体量身定制观赛体验。
现实可能不那么极端本地化,也不那么字面化。这并不意味着适合特定评论的地区口音,或者无可救药地带有偏见的赛后分析,但它暗示着朝着这个大方向发展。就所有意图和目的而言,PremFlix可能会产生意想不到的后果,创建20个独立的俱乐部电视频道,从足球的整体健康状况来看,这不会是一个受欢迎的举动。
显然不是,因为游戏是已经病了。每过一个月,他们的谈话水平就会进一步下降。2020年,足球被各种各样的严重问题所主宰——体育清洗、侵犯人权、洗钱、兴奋剂——这些情况越严重,围绕它们的辩论标准就越趋于狂热。结论是,部落主义使许多支持者习惯于拒绝建设性的对话,不幸的是,这发生在一个更大的利益从未需要更多关注的时代。
足球对自己有着巨大的、可怕的宏观野心。它已经变成了一个自大狂的天堂,然而,我们仍然过于担心合并的x和占上风的人,而不去注意或关心——而且很难看到这种改变模式能纠正这个问题。
英国目前的广播模式无意中带来的好处之一是,它鼓励了一定程度的宽容和文明。它不是特别有效很明显——但是聚集在电视屏幕后面,一起,是对正在上升的党派之争的一种保护。从本质上讲,这是一种被迫的共存,球迷们被迫看到一个超越自己的世界,把足球作为一个整体来看待。
他们必须观看其他俱乐部的比赛,不管他们喜欢与否,都要从不同的角度来考虑今天的问题。这是否是一种真正有效的香脂是另一个问题,但它至少在原则上有某种优点。
但是,考虑一下提议的变化,并想象一下它在其演变的最远点上的影响。
从理论上讲,球迷可以在整个赛季中只与自己的俱乐部打交道。不可否认,这与提议的内容相差甚远,但随着时间的推移,它们可以通过常规日程安排中的内容进行筛选利物浦,曼联,或切尔西电视现在。从不输球的比赛集锦,俱乐部永远是英雄的小组展示,以及为阴谋野兽提供饲料的赛后分析。
这些公司目前都是相对温和的实体,但如果赋予它们直播比赛的权利,它们的威胁就会大不相同。他们将不再是为无聊之人提供的廉价旅馆,而是合法地变成热屋教堂,充满有毒烟雾,把粉丝基地变成邪教。
这很可能是偏执狂。PremFlix这仍然是一个想法,而不是一个积极的倡议,这种俱乐部专业化至少需要十年的时间,如果它是现实的话。但这是一个令人恐惧的场景,需要警惕。
考虑到球迷之间不假思索的暴力,以及任何敢于提出异议的记者所遭受的攻击,这也不是特别难以想象。这并不是足球特有的问题,但现在的体育景观肯定是由抽搐的、神经质的军队巡逻,随时准备攻击。在这种氛围下,引入进一步的世俗因素似乎并不明智。
当然,原因显而易见,但也有其他一些原因。例如,想想那些回音室对俱乐部的价值,以及它们可能如何被控制、货币化和操纵。在这样的环境中——建立在足球孤立主义的前提下——这种不加思考的忠诚与其说是这项运动的怪癖,不如说是世界末日的场景。
吃这批准的甜甜圈。打赌这官方的博彩公司。申请这高息贷款。目前这些只是建议。不过,谁知道到时候会怎么样呢?
也许这是在兔子洞里走得太远了,有点像一集黑镜子要认真对待,但足球需要小心如何鼓励这些忠诚。
既然你在这里,为什么不利用一下我们出色的订户优惠呢?获取游戏信息最精彩的故事和最好的新闻直接送到你的家门口,每三个月只需12.25英镑——每期不到3.8英镑(在新选项卡中打开)!今天就用直接借记来省钱
现在读…
获取442通讯
最好的功能,有趣和足球测验,每周直接到你的收件箱。beplay体育赛事
Seb Stafford-Bloor是Tifo football的足球作家,也是足球作家协会的成员。他曾是FourFourTwo网站的定期专栏作家,内容涉及足球的各个方面,包括战术分析、反应文章、长期趋势,以及对足球财务方面日益阴暗的交易和当局决策的批评。