切尔西在周日以54比46击败曼联。
当然，他们没有。控球权可能是足球比赛的九成法则，但它对比分没有任何影响，曼联在控球权略少的情况下，多进了四个球。
用更少的钱做更多的事是许多行业的主题。也许索尔斯克亚的曼联是这一政策的典范。他们在挪威人的领导下取得了五场旗舰胜利，也许他们在老特拉福德拥有高达46%的控球率是一个惊喜。上赛季，他们以39%的胜率击败热刺，37%的胜率击败阿森纳，33%的胜率击败切尔西，而巴黎圣日耳曼仅为28%。在索尔斯克亚的带领下，他们与前六名或欧冠对手打了12场比赛，只有两次控球率占多数:最多的一次，54%，是在0比2输给阿森纳的比赛中。少即是多。
索尔斯克亚对闪电式反击的喜爱已经不是什么秘密了。他在夏天加倍强化了这一理论，签下了电子球员丹尼尔·詹姆斯，卖掉了罗梅卢·卢卡库，不管他的推特上的数据如何显示，卢卡库看起来比马库斯·拉什福德和安东尼·马夏尔更慢，并构建了一条快速、流畅的锋线。他的曼联承诺成为范加尔的反面:少一点侧传，多一点加速，多一点刺激，多一点进球。
但他也可能是反对瓜迪奥拉的人?顶级球队总是倾向于拥有更多的控球权，但自从2008年瓜迪奥拉执掌巴塞罗那以来，这种情况已经上升到了一个新的水平。他的曼城在2017-18赛季以66.4%的比例高居榜首;曼联在前六名中排名第六，就像他们在2018-19赛季所做的那样，而且可以肯定他们会再次上榜，尤其是因为，即使像毛里西奥·波切蒂诺和尤尔根·克洛普这样的教练优先考虑压制而不是传球，他们的球队总是比曼联拥有更多的控球权。索尔斯克亚和穆里尼奥之间为数不多的共同点之一是，他们都不喜欢控球，在过去的两年里，曼联的平均控球率低于54%。
这是一个鸿沟，而且可能会扩大。索尔斯克亚的中场在对阵切尔西的比赛中发挥得很好，部分原因是他们在无球状态下的努力。但是斯科特·麦克托米奈只完成了39次传球。在更高级的位置上，佩雷拉出场73分钟，只打进11球，其中包括1次助攻。伦敦金融城的罗德里和凯文分别获得65分和38分。
保罗·博格巴是一名出色的远距离传球手，他可以在春假休息，正如他在前锋的第二个进球中释放拉什福德所展示的那样，他非常适合索尔斯克亚的直接指挥，但上赛季老特拉福德最准确的中场分配是安德尔·埃雷拉，他离开了，没有被替换。第二名是马蒂奇，他的传球比他的笨重更让人失望。
然而，也许他们在夏季转会中最明显的不足不是没有找到卢卡库的继任者，而是不愿意雇佣一名专业的传球手。克里斯蒂安·埃里克森没有转会，也没有其他选择。
相反，曼联把全部精力放在了快速反击的哲学上。他们在中场休息时击败了切尔西，弗兰克·兰帕德(Frank Lampard)的射门让他们表现得很冷静，防守也有所改善，但给有天赋的球队更多的球权并不是万无一失的办法。
索尔斯克亚坦率地表示，他们很幸运能在周日的比赛中领先半场。他最著名的五场胜利还包括对阵热刺的德赫亚大师赛，以及在巴黎的一个夜晚，那是如此的非凡，以至于让人觉得这是一次性的。也许当曼联控球少的时候，犯错的余地就少了。
但如果索尔斯克亚成功了，如果他能产生大量的模仿者，如果他能扭转精英足球的趋势，在没有控球的情况下进行突破，这可能只有穆里尼奥和迭戈·西蒙尼在过去的十年里做到了，那将是有益的。
索尔斯克亚自己的影响是显而易见的。他向弗格森爵士(Sir Alex Ferguson)致敬的举动，或许造就了一支更接近1994年和1999年的球队，而不是2008年的球队。2008年的球队被瓜迪奥拉的巴塞罗那击败，但不同的是，那些20世纪的伟大球队很少面对控球率超过60%的对手。
也许索尔斯克亚会让时光倒流，也许人们会认为他忽视了过去11年的证据。但如果瓜迪奥拉是革命者，那么他是反革命者吗?
既然你在这里，为什么不利用一下我们出色的订户优惠呢?得到5期世界上最好的足球杂志，5英镑(在新选项卡中打开)-游戏最伟大的故事和最好的新闻直接到你的门不到一品脱在伦敦。干杯!
现在读…
感谢你这个月阅读了5篇文章*现在加入无限访问
享受你的第一个月只需£1 / $1 /€1
*每月免费阅读5篇文章，无需订阅
现在加入无限访问
第一个月试试1英镑/ 1美元/ 1欧元
